Fórum da Rádio (provisório)

Entretanto a Best, a Romantica, a Capital e o RCP tem tudo normalizado. A GaiaF; voltou a ficar sem RDS.

23/02/2010
Dia dificil no Porto e não só:
- 90.0 - M80 - Portadora
- 90.4 - RFM - sem emissão
- 93.7 - RR -Som Mau/RDS c/ problema(___RR/__)
- 95.5 - Placard -  sem emissão
- 98.9 - Nova -  sem emissão
- 100.1 - NovaEra -  sem emissão
- 101.0 - Sim - sem emissão
- 101.3 - NovaEra - sem emissão
- 102.7 - Capital - sem emissão
- 103.6 - Jornal -  sem emissão
- 104.1 - RFM - Som Mau/RDS c/ problema(__RFM/__)
- 106.5 - TSF -  sem emissão
- 107.2 - Cidade - Portadora

Gaia FM e Rádio Nova já recuperaram as emissões.

O tempo aí para cima esteve complicado pelos vistos...!
Cá em Lisboa, eu ouvi um pouco de rádio durante a tarde e não notei anomalias, mesmo quando caiu aquela grande carga de água por volta das 5 da tarde!

Actualização da situação do espectro radioeléctrico no Grande Porto:

-M80 já com emissão normal.
-Jornal FM, em portadora.

Continuam os casos descritos no post anterior - RR, RFM, Capital e Nova Era RTV.


**Este texto não foi escrito ao abrigo do intitulado "Acordo" Ortográfico**

Situação normalizada na Rádio Capital. A Nova Era RTV e agora, de novo, a Jornal FM estão sem emissão. De resto, é perceptível um sopro na emissão da Cidade FM, pelo que não estou a captar a respectiva freq. com RDS.


**Este texto não foi escrito ao abrigo do intitulado "Acordo" Ortográfico**

Entretanto, a emissão da Jornal FM regressou à normalidade. Apenas a sua congénere Nova Era RTV continua sem emissão.

Acrescento, de resto, que a Gaia FM não apresenta RDS há já quase dois meses; não sei se por avaria, se por opção, isto porque me chegou a informação, não sei se verdadeira, de que as rádios da IURD estariam a planear uma programação transversal, em rede, com a mesma designação (excepção feita à Record FM). Nessa condição, que apenas - friso - não passa de uma hipótese, ter-se-á optado por desactivar o sistema RDS.

De salientar que, em antena, é mencionada apenas a freq. da estação, sem a respectiva designação.


Por último, a informação mais importante:

Caiu a torre auto-sustentada da RDP no Monte do Faro (Valença), consequência do mau tempo que tem varrido praticamente todo o país (umas regiões mais que outras). A referida torre sustentava as antenas de emissão VHF-FM dos três canais públicos, o painel dipolar DAB e as parábolas de feixes hertzianos.

A Rádio e Televisão de Portugal garante estar a envidar todos os esforços, no sentido de retomar as emissões o mais brevemente possível.

Lembro que, em alternativa, a emissão da Antena 1 (no caso) pode ser escutada em toda a região do vale do Minho (concelhos da margem esquerda do Rio Minho) na freq. 666 kHz, banda MF/OM.


**Este texto não foi escrito ao abrigo do intitulado "Acordo" Ortográfico**

Último comentário por TMG (2010-02-26 21:40:43)

Problemas aqui na região:

Serra de Ossa (88,4 Antena 1, 95,0 Antena 2; 102,1 Antena 3; 89,7 RFM e 94,5 R. Despertar) - sem emissão ao princípio desta tarde

Portalegre (S. Mamede) - 95,3 RR e 101,1 RFM - idem
Portalegre (Serra da Marrada Alta) - 98,9 Comercial e 106,4 M80 - também sem emissão. Em Portalegre, das rádios nacionais, só a RDP se manteve.

A esta hora, aparentemente, as situações estão normalizadas.

admin Comentou:

Há já mais de uma semana que o emissor de Portalegre do Grupo RR (recordo as frequências: 95,3 RR e 101,1 MHz) se encontra a operar a uma potência reduzida. Não sei se utilizam a instalação habitual de São Mamede, ou se tem de recorrer a uma torre provisória, mas nota-se que o sinal da RFM é ainda mais fraco que o da RR; em todo o caso, é visível a debilidade dos sinais.

Não me admirava nada se a torre da RR tivesse caído com o mau tempo que assolou a região há várias semanas. Convenhamos que São Mamede deve ser dos sítios mais complicados para a RR, a mais de 1000m de altitude, e por conseguinte mais vulnerável a temporais que outros emissores.

Ainda esta semana em Lisboa senti forte QRM na Best Rock por parte da RFM!

O retransmissor (ainda a título experimental) da RFM na Serra de Ossa (89,7 MHz) transmite apenas ruído, denunciando que a antena de rx não estará a receber devidamente a emissão dos 101,1 Portalegre - situação que eu adjectivaria de "normal" nas actuais circunstâncias, tendo em conta que o emissor de São Mamede permanece na mesma, irradiando com uma potência bastante fraca. Até os emissores nacionais (RDP, R. Comercial e M80) da Serra da Marrada Alta têm um sinal mais forte que a RR/RFM. Ainda ontem, em certa zona do concelho de Estremoz, o sinal da RFM 101,1 era bastante fraco; o da RR, um pouco mais forte, mas, em todo o caso, se os resultados são razoáveis num auto-rádio, num aparelho como um telemóvel é muito difícil manter uma qualidade de recepção aceitável da RFM. Como já referi, o sinal da RR é um pouco mais forte que a RFM, mas longe de ser suficiente para uma audição cristalina - no caso da RFM, a melhor alternativa a sul de Portalegre será sintonizar os 107,1 MHz de Vila Boim (concelho de Elvas) ou (dependendo das zonas), eventualmente os 100,9 Mendro.

Nos últimos dias tenho reparado que o emissor de Monsanto (95.7 mHz) da Antena 1 tem estado com algumas anomalias técnicas; são cortes de emissão de alguns segundos que se repetem periodicamente; hoje de manhã, por volta das 9h, durante o noticiário, chegou a ser irritante; a coisa caracterizava-se por uma espécie de "ecos", tipicamente problemas de recepção do sinal de satélite, seria?

Ontem à noite, sintonizando na zona oeste os 98.3 mHz de Montejunto, também "apanhei" esses cortes.

Já em Leiria (98.7 mHz), durante o fim de semana, a situação estava normal.

Alguém sabe o que se está a passar?

Pois é caro MJL, foi a solução "milagrosa" que a RTP encontrou para substituir aquele que era um sistema muito fiável de distribuição de sinal - os feixes. Por vezes falhavam, é certo, mas era raro. A qualidade de som era óptima!

Agora com o satélite temos essas falhas e um som excessivamente comprimido. Isto aliado ao facto de ainda se estarem a usar Orbans da idade da pedra para a emissão da 1 (no entanto, isto não é 100% seguro).

E isso aliado ao facto de comprimirem o sinal em excesso para a distribuição de satélite acaba por comprometer o produto final. E de que maneira.